jogo de aposta do gol

Protestador do clima se recusa a deixar a caixa de testemunha e faz discurso de horas sobre risco de extinção 2️⃣ humana

Roger Hallam, de 58 anos, falou por mais de duas horas sobre por que um juiz estava errado ao rule 2️⃣ que ele e co-réus não poderiam apresentar provas jogo de aposta do gol jogo de aposta do gol defesa sobre os impactos da quebra do clima, e por 2️⃣ que tais provas justificavam os atos dos quais são acusados.

Hallam está jogo de aposta do gol julgamento junto com Louise Lancaster, Daniel Shaw, Cressida 2️⃣ Gethin e Lucia Whittaker-de-Abreu por uma acusação de conspiração para causar um incômodo público por supostamente organizar ativistas para subirem 2️⃣ jogo de aposta do gol estruturas de suporte na M25 por quatro dias jogo de aposta do gol novembro de 2024.

Hallam, o primeiro dos cinco a dar depoimento 2️⃣ jogo de aposta do gol defesa própria, negou jogo de aposta do gol parte na suposta conspiração. Ele foi direcionado pelo juiz Christopher Hehir a abordar parte da 2️⃣ evidência da acusação, uma gravação de uma reunião do Zoom endereçada pelos réus aparentemente para recrutar ativistas para participar da 2️⃣ campanha M25.

"Eu desejo dizer sob juramento que não estava envolvido nesta campanha", Hallam disse à corte. "Nunca fui enviado nenhuma 2️⃣ informação sobre a campanha. Nunca fui convidado para reuniões sobre a organização desta campanha. Não tenho conhecimento dos detalhes da 2️⃣ campanha. Fui convidado a vir e fazer um discurso, e o discurso foi introduzido como dando o caso pela desobediência 2️⃣ civil."

Hallam disse que deu centenas de tais discursos. "Em todas as outras ocasiões jogo de aposta do gol que dei um discurso sobre este 2️⃣ assunto nunca fui alvo de processo", ele disse.

"Minha posição é, fazer um argumento jogo de aposta do gol público, fazer um argumento de que 2️⃣ algo deve acontecer e aconselhar as pessoas de que, na minha opinião, devem se engajar na desobediência civil, é evidentemente, 2️⃣ por si só, não é uma conspiração ... tem que ser complementado por outras evidências."

Impactos do aquecimento global

Hallam então se 2️⃣ engajou jogo de aposta do gol uma discussão longa sobre a lei jogo de aposta do gol torno do incômodo público e as defesas que ele acreditava que 2️⃣ ele e seus co-réus tinham direito.

Hehir interrompeu repetidamente Hallam. "Não vou permitir que você instrua o júri, corretamente ou incorretamente, 2️⃣ sobre a lei", ele disse.

Hehir havia regra que os réus não poderiam apresentar evidências extensivas sobre os impactos da quebra 2️⃣ do clima, mas que poderiam falar sobre suas crenças políticas ou filosóficas sobre o assunto, para dar contexto às ações.

O 2️⃣ discurso de Hallam fez com que Hehir enviasse o júri para fora da sala de audiência três vezes. Hehir disse 2️⃣ aos jurados que eles deveriam receber instruções sobre a lei apenas dele e que a evidência de Hallam sobre os 2️⃣ impactos do cambio climático não era relevante.

"Já decidi na jogo de aposta do gol ausência que o júri não pode ser apresentado com mais 2️⃣ evidências sobre o cambio climático", o juiz disse aos jurados. "Cada réu tem direito a dizer algo sobre suas próprias 2️⃣ crenças sobre o cambio climático."

Hallam disse: "Existe uma possibilidade não insignificante de extinção humana absoluta colocando gases de efeito estufa 2️⃣ na atmosfera neste momento da história. O que estamos vendo aqui é ninguém mais existindo porque todos morreram jogo de aposta do gol circunstâncias 2️⃣ horríveis e excruciantes."

O julgamento continua.