a casa de apostas

Resumo: Twisters - O sucesso de verão sem beijos

Twisters, o filme de Lee Isaac Chung que é uma sequência solta 👏 do filme de 1996 com o mesmo nome, está rejuvenescento o mercado de bilheteria para adultos. No entanto, algumas perguntas 👏 importantes surgiram: há realmente um tornado todos os dias a casa de apostas Oklahoma? Pode-se realmente matar um tornado com barris de detergente? 👏 O cachorro de Glen Powell, Brisket, está a casa de apostas algum lugar? E por que Tyler Owens e Kate Carter, os protagonistas 👏 interpretados por Powell e Daisy Edgar-Jones, não se beijam no final?

A decisão de não incluir o beijo

A decisão de não 👏 incluir o beijo no final do filme veio do produtor Steven Spielberg, que não é conhecido por suas cenas românticas. 👏 De acordo com Powell e Edgar-Jones, isso impediu que o filme se sentisse clichê e manteve a atenção na paixão 👏 de Kate pela caça de tempestades a casa de apostas vez do amor. No entanto, alguns questionam se isso realmente é necessário para 👏 manter a independência da personagem feminina.

O fenômeno "todos são bonitos e ninguém é lúbrico"

Outra explicação para a falta de cenas 👏 românticas a casa de apostas blockbusters é o fenômeno descrito pelo crítico RS Benedict como "todos são bonitos e ninguém é lúbrico". Neste 👏 caso, os atores apresentam ideais físicos irreais e desprovidos de sexualidade. Twisters é um exemplo disso, com Glen Powell sendo 👏 frequentemente descrito como tendo um charme desprovido de carnalidade.

O futuro da sexualidade nos filmes de grande orçamento

Apesar dos esforços para 👏 trazer a sexualidade de volta aos filmes de grande orçamento, como Challengers e Hit Man, o sucesso tem sido limitado. 👏 Estudos mostram que o público mais jovem deseja mais versões nuançadas de romance e PDA a casa de apostas vez de menos. No 👏 entanto, a falta de um beijo no final de Twisters foi vista como uma decepção e uma falta de pagamento 👏 adequado à tensão acumulada ao longo do filme.