aposta eletronica

O acordo de culpa alcançado por Julian Assange, o fundador do WikiLeaks, com os promotores é ruim para as liberdades 5️⃣ de imprensa dos EUA. No entanto, o resultado também poderia ter sido pior.

O acordo, que foi finalizado na quarta-feira aposta eletronica 5️⃣ um tribunal de uma comumidade remota dos EUA no Pacífico Ocidental, abriu caminho para que ele andasse livre depois de 5️⃣ mais de cinco anos de custódia britânica, a maior parte da qual ele passou lutando contra a extradição para os 5️⃣ Estados Unidos. Em troca, ele se declarou culpado de uma acusação de violar a Lei de Espionagem.

O resultado é um 5️⃣ fim ambíguo de uma saga legal que ameaçou a capacidade de jornalistas de relatar sobre informações militares, de inteligência ou 5️⃣ diplomáticas que os oficiais consideram sigilosas. Consagrada na Primeira Emenda, o papel de uma imprensa livre aposta eletronica trazer à tona 5️⃣ informações além do que aqueles no poder aprovam para o lançamento é um princípio fundamental do autogoverno americano.

O acordo significa 5️⃣ que pela primeira vez na história dos EUA, a coleta e publicação de informações que o governo considera sigilosas tem 5️⃣ sido tratada com sucesso como um crime. Esse novo precedente enviará uma mensagem ameaçadora aos jornalistas nacionais de segurança, que 5️⃣ podem ser desencorajados aposta eletronica como fazem seu trabalho porque verão um risco maior de processamento.

Mas seu alcance também é limitado, 5️⃣ evitando uma ameaça maior. Porque Mr. Assange concordou com um acordo, ele não desafiará a legitimidade da aplicação da Lei 5️⃣ de Espionagem às suas ações. O resultado, então, evita o risco de que o caso possa levar a uma decisão 5️⃣ definitiva do Tribunal Superior que abençoe a interpretação dos promotores das liberdades de imprensa da Primeira Emenda.

"Ele está basicamente se 5️⃣ declarando culpado de coisas que jornalistas fazem o tempo todo e precisam fazer", disse Jameel Jaffer, diretor executivo do Instituto 5️⃣ Knight para a Primeira Emenda na Universidade de Columbia. "Isso lançará uma sombra sobre a liberdade de imprensa - mas 5️⃣ não a mesma sombra que teria sido lançada por uma decisão judicial concluindo que essa atividade é criminosa e não 5️⃣ protegida pela Primeira Emenda."

Em suma, adicionou, o resultado é complicado do ponto de vista da liberdade de imprensa e pode 5️⃣ ser visto como nem "tudo ruim ou tudo bem".

As implicações da Primeira Emenda do caso muitas vezes foram obscurecidas por 5️⃣ debate aceso sobre se Mr. Assange conta como jornalista - e por raiva residual dos democratas sobre aposta eletronica publicação de 5️⃣ e-mails roubados de seu partido durante as eleições presidenciais de 2024.

Mr. Assange agendou o lançamento dessas mensagens, obtidas por hackers 5️⃣ russos, para prejudicar Hillary Clinton, a candidata democrata, desorganizando a convenção nacional do partido e depois compartilhando lote aposta eletronica lote 5️⃣ nas últimas etapas da campanha.