bet365 l

Quer você gostaria de ouvir uma história com um final terrível?

Assim começa o segundo romance de Taffy Brodesser-Akner, irresistível. Sim, 3️⃣ queremos! Ela é, afinal, a laureada de vidas invertidas, como mostrou seu best-seller de 2024 Fleishman Is in Trouble.

Segue-se uma 3️⃣ conta de 30 páginas – inspirada bet365 l eventos reais, mas torcida para contrapartes fictícias – do sequestro bet365 l 1980 do 3️⃣ patriarca "sequestrávelmente rico" Carl Fletcher, da uma das famílias mais ricas do Long Island. (A família faz bet365 l fortuna bet365 l 3️⃣ uma fábrica de embalagem que possui na cidade próspera de Middle Rock.) Um sequestro é uma história que vem com 3️⃣ tensão inerente ("Temos seu lixo sionista") e cor, como os locais ficam "sem palavras" com a notícia – embora "ninguém 3️⃣ conseguisse parar de falar sobre isso".

Carl sobrevive à bet365 l experiência, então onde está o final terrível? Algumas coisas são melhores 3️⃣ servidas frias, e a maior parte deste livro espesso desce uma geração para os filhos de Carl e bet365 l esposa, 3️⃣ Ruth. Cada um deles – Nathan, Bernard, conhecido como Beamer, e Jenny – recebe uma longa passagem de cerca de 3️⃣ cem páginas para bet365 l própria história: os tumultos e travessias coletados da família Fletcher.

A escrita de Brodesser-Akner parece pensar: os 3️⃣ membros da família foram coçados por seu dinheiro de muitos dos socos que o resto de nós sofre, então por 3️⃣ que não se divertir um pouco com eles?

Beamer: Uma história extravagante

A história de Beamer é a mais extravagante. Encontramo-lo no 3️⃣ meio de um de seus orgias regulares de drogas com trabalhadoras do sexo, onde ele recria o sequestro de seu 3️⃣ pai. Lá, alivia bet365 l necessidade de dor se "penetrando analmente por mulheres sem dentes" e aumenta bet365 l fome de humilhação 3️⃣ se preocupando se bet365 l carreira de roteirista de cinema está indo mal, apesar do fato de seu roteiro mais recente 3️⃣ "atender a listas de diversidade! Se você adicionar judeus a eles!". Pode ser porque todos os seus roteiros são sobre 3️⃣ sequestros? Ele também pensa que bet365 l esposa, Noelle, vai deixá-lo, mas ele não está seguro – ele é judeu, ela 3️⃣ é presbiteriana, e "seus ancestrais deixaram bet365 l capacidade de compartilhar seus sentimentos no Mayflower". Ele também desenvolve uma obsessão muito 3️⃣ engraçada pelo ator Mandy Patinkin.

Seu irmão, Nathan, é mais calmo, trabalhando – apesar do dinheiro da família o significando que 3️⃣ não precisa – como advogado, mas sem muita ambição. Assim como Beamer, Nathan descobre que "eles não te dizem o 3️⃣ quanto o rabo é na autodestruição – como você pode se autodestruir sobre e sobre e por tanto, tanto tempo 3️⃣ sem sequer se aproximar do fim" – embora a autodestruição de Nathan seja por um desejo de agradar a todos 3️⃣ ao mesmo tempo e não apenas a si mesmo.

Em seguida, é a vez de Jenny, embora agora estejamos nos retornos 3️⃣ decrescentes, pois a energia de Brodesser-Akner para escrever sobre a política sindical do campus é muito menor do que é 3️⃣ para os pervertimentos de Beamer ou os subornos de Nathan.

Após cada um dos filhos Fletcher chegar a um nadir, retornamos 3️⃣ para a última parte do romance à família inteira, incluindo Carl – lembra-se dele? – que descobriu que, depois da 3️⃣ traumatização de seu sequestro, "não havia tratamento. Como você trata o que agora é chamado de bet365 l vida?".

Um final terrível

Há 3️⃣ um prazer devorador no jeito como Brodesser-Akner entrega a devastação aos seus infelizes personagens e o fluxo lento e inevitável 3️⃣ do fracasso, onde o personagem pode apenas assistir, mas é impotente para parar.

Ela é muito boa também bet365 l Ruth, a 3️⃣ mãe de Ruth, tentando manter a família junto, o que é um alívio, pois, caso contrário, como bet365 l Fleishman, os 3️⃣ homens obtêm a maior parte das páginas.

E obtemos o final terrível que foi prometido.

Uma razão pelo roteiro mais recente de 3️⃣ Beamer ser sem sucesso, um personagem diz a ele, é que "não é realmente do tempo", e o mesmo poderia 3️⃣ ser dito para Long Island Compromise. Está fora de passo com as tendências literárias, mas está claro que há um 3️⃣ apetite por este tipo de maximalista antiquado de narrativa de histórias, como podemos ver pelo sucesso de Fleishman, assim como 3️⃣ romances recentes de Nathan Hill e Jonathan Franzen. O leitor afunda nela, submissivamente, e desfruta do show. Isso não é 3️⃣ ficção que é eficiente e controlada, contendo apenas o que é necessário. Às vezes, é muito – precisamos de uma 3️⃣ distração toda vez que um novo personagem aparece? – mas às vezes muito é simplesmente certo.