betboom saque

Análise das eleições: uma análise esportiva da lógica das eleições

As eleições trazem a betboom saque própria lógica, uma espécie de análise ♣️ esportiva. Não é um momento natural para discutir eventos ou ordens do dia betboom saque termos de se algo está certo ♣️ ou decente, mas se é tecnicamente útil. Quando a eleição é entre um partido trabalhista tentando derrubar um conservador depois ♣️ de considerar seu próprio experimento de esquerda fracassado, essa tendência a despojar a política de todos os valores, reduzi-la a ♣️ jogos e eliminar as fontes de derrota anterior se torna ainda mais pronunciada.

O resultado é que, ao se aproximar o ♣️ mais possível dos normais econômicos e culturais estabelecidos pelo Tories para conquistar eleitores, o Trabalhismo desfranchiza outros e calcula que ♣️ eles não importam.

Estratégia de rastreamento do Tories: potencialmente perigosa

Essa estratégia de rastreamento do Tories pode ser potencialmente perigosa, tanto betboom saque ♣️ termos de criar um grupo vocal crescente de pessoas insatisfeitas com o Trabalhismo, quanto betboom saque incitar um clima político negativo ♣️ e instável - um betboom saque que o próprio liderança do partido e seus apoiadores procuram não entender por que algum ♣️ eleitor se sente de determinada forma, mas condenar e descartá-los. Isso não é útil nem lógico. E, no entanto, é ♣️ compreensível para aqueles para quem se livrar dos Tories é um objetivo betboom saque si que, pelo menos, abre alguma possibilidade ♣️ de mudança.

Há uma frustração com os eleitores preocupados betboom saque que a agenda do partido não é suficientemente de esquerda porque, ♣️ afinal, você já viu os outros caras?

Sim, os outros caras são más, corruptos, um show de palhaços, mas "desfazer e ♣️ ver" não é uma visão convincente para as muitas pessoas que esperam nada menos dos Tories e esperam muito mais ♣️ do Trabalhismo. Não conta para como, para os eleitores do Trabalhismo, a agenda de seu partido é pessoal e, portanto, ♣️ traz com ela os tipos de sentimentos que apenas correm afiados quando percebem seu programa político como uma abdicação por ♣️ seus próprios líderes. E não conta para o fato de que as pessoas tomam decisões com base no que elas ♣️ veem e ouvem do Trabalhismo no momento atual, não betboom saque alguma fé injustificada betboom saque o que possa fazer uma vez ♣️ no poder. Se houver algum clinch interno do Trabalhismo-liderança, ninguém fora desse círculo fechado pode ver.

Eles podem, claro, ver como ♣️ o outro é ruim, mas também podem ver que não estão sendo oferecidos quaisquer mudanças significativas além do Trabalhismo não ♣️ serão tão ruim. É uma situação de reféns betboom saque que as apostas parecem altas betboom saque um nível político - um governo Trabalhista, ♣️ finalmente, depois de um reinado calamitoso da direita - mas são betboom saque fato baixas betboom saque um nível pessoal.

Por qualquer estiramento, ♣️ essas são - para usar uma frase que a esquerda nunca é permitida desfrutar - preocupações legítimas. Ignorá-las apenas amarga ♣️ as coisas betboom saque um momento betboom saque que o Trabalhismo alega estar empreendendo uma grande e edificante, positiva e estabilizadora expedição ♣️ que purga a politica da faccionalismo Tory, brigas e brigas que marcaram os últimos anos.

E as preocupações com as políticas ♣️ econômicas do Trabalhismo não são apenas quietas, torturadas sobre o que o partido não pode prometer entregar betboom saque termos de ♣️ qualidade de vida. Eles também são sobre princípios fundamentais. Frustrações de política externa com a forma como o Trabalhismo tratou ♣️ da guerra no Gaza, o que parece ser uma expurgação betboom saque andamento de candidatos de esquerda e a mensagem que ♣️ a humilhação de Diane Abbott envia a minorias étnicas são uma receita não apenas para alienação passiva, mas para raiva ♣️ ativa.

Tal raiva sobre assuntos que ♣️ inspiram um forte e visceral senso de exclusão e traição não pode ser forçada betboom saque estereótipos confortáveis de aqueles que ♣️ não apoiarão o Trabalhismo. Crenças de luxo, ataques indulgentes, remanescentes amargos do Corbyn eram - essas são todas descrições que ♣️ classificam aqueles que não concordam com o Trabalhismo como eleitores defeituosos, narcisistas irracionais atuando contra seu próprio interesse. Se eles ♣️ não puderem ser trazidos à ré, devem ser ignorados.

É uma história legal, se é isso que você gosta. E, meu ♣️ Deus, nós contorcemos nossas mentes betboom saque todas as formas possíveis para justificar nossa política. Mas é uma farsa, porque essa ♣️ é simplesmente não é como a votação funciona. A democracia é um processo de opt-in. A obrigação é dos partidos ♣️ políticos persuadirem as pessoas a escolhê-los, betboom saque vez de esperar que elas naveguem mecanicamente no estreito leque de escolhas com ♣️ as quais foram apresentadas.

Todos os eleitores são racionais, de que betboom saque racionalidade faz sentido para eles. E essa racionalidade é ♣️ uma mistura complexa de sentimentos, lealdades e impressões que não foi cozida por nós, mas por nossas realidades econômicas e ♣️ políticas imediatas e os partidos que as criam. Se você foi feito sentir que seu partido não o representa, não ♣️ se alinha com seus valores, não o respeita, não lhe oferece uma visão melhor para seu futuro, esses sentimentos se ♣️ tornam a fonte de seu comportamento político. A ameaça do outro é remota, enquanto betboom saque sensação de marginalização é imediata.

Nos ♣️ últimos meses, as pessoas com quem falei que disseram que não votarão no Trabalhismo todos compartilham uma coisa: não raiva ♣️ infantil ou idealismo ridículo, mas alívio. Depois de dar várias chances ao partido e lutar com suas escolhas, a decisão ♣️ de não votar lhes deu uma sensação de congruência. Suas escolhas políticas finalmente se alinharam com seus valores e lhes ♣️ deram um senso de autonomia betboom saque um sistema que se sentia totalmente fora de seu controle.