betboom saque

Biden administration permite prácticas de caza "bárbaras" en tierras federales de Alaska

La administración Biden ha reinstaurado las reglas controvertidas de 3️⃣ la era Trump que permiten prácticas de caza, criticadas por algunos como "bárbaras", dirigidas a osos y lobos, incluidos cachorros 3️⃣ o crías, en tierras federales de Alaska.

Los cazadores deportivos utilizan estas prácticas, como matar a los jóvenes en sus guaridas, 3️⃣ para eliminar a los depredadores de los caribúes, considerados animales trofeo. Es probable que las matanzas estén diezmando las poblaciones 3️⃣ de depredadores en las reservas federales de Alaska, dijo Jeff Ruch, director del Pacífico de Public Employees for Environmental Responsibility.

Las 3️⃣ reglas se producen después de que la administración Obama prohibiera una gama de estas prácticas controvertidas en 2024. El Servicio 3️⃣ de Parques Nacionales (NPS, por sus siglas en inglés) de la administración Trump deshizo las reglas de Obama en su 3️⃣ último año, y la administración Biden propuso restaurar las reglas de Obama.

Pero publicó en gran medida las reglas de Trump, 3️⃣ lo que generó indignación y decepción entre algunos grupos ambientalistas.

"Este fue su intento de deshacer el mayor daño que la 3️⃣ administración Trump había causado y fallaron, y por razones que no están del todo claras", dijo Ruch. "Es decepcionante porque 3️⃣ es exactamente lo contrario a lo que propusieron hace varios años".

Entre otras prácticas, las nuevas reglas permiten: la matanza de 3️⃣ crías de lobos y coyotes en sus guaridas; el uso de luz artificial o perros para atraer osos o lobos 3️⃣ y sus crías fuera de sus cuevas; y el uso de botes a motor para matar a los caribúes que 3️⃣ nadan.

Las nuevas reglas reinstauraron una prohibición de "caza con cebo" en la que se utiliza alimento para atraer osos que 3️⃣ son abatidos cuando se acercan al cebo. Ruch dijo que la administración Biden prohibió la práctica no por preocupación por 3️⃣ los animales, sino porque causaba que los osos vieran a los humanos como una fuente de alimento, lo que creaba 3️⃣ un riesgo de seguridad.

No todos están en oposición a las prácticas de caza. Una exención permitió a las tribus nativas 3️⃣ locales utilizar estas prácticas para la caza de subsistencia. Algunos miembros urbanos de las tribus no estaban exentos de las 3️⃣ reglas de Obama, dijo Ruch, por lo que las tribus se opusieron a ellas, pero no está claro en qué 3️⃣ medida eso influyó en la toma de decisiones.

El NPS ofreció solo una visión vaga de su decisión de permitir las 3️⃣ controvertidas prácticas de caza, escribiendo que "determinó que no es necesario en este momento ... [pero] puede reconsiderar si esta 3️⃣ declaración de política debe incorporarse a las disposiciones reglamentarias en el futuro".

Ruch dijo que la falta de una explicación clara 3️⃣ de un razonamiento para las reglas es parte de un problema más grande en el servicio de parques de Biden.

"No 3️⃣ está claro lo que está sucediendo allí y quién está tomando las decisiones y por qué", dijo.

Un portavoz del servicio 3️⃣ de parques no devolvió inmediatamente una solicitud de comentarios.

Mientras tanto, hay evidencia de que