casa de apostas oscar

Aumenta a pressão sobre juízes britânicos casa de apostas oscar tribunal de Hong Kong para renunciarem

A pressão está aumentando sobre os últimos juízes ♨️ britânicos que sentam no tribunal superior de Hong Kong para que renunciem, após dois juízes seniores terem se demitido na ♨️ semana passada devido à "situação política" na ex-colônia britânica.

Jonathan Sumption e Lawrence Collins renunciaram como juízes não permanentes estrangeiros do ♨️ tribunal de apelação final de Hong Kong na quinta-feira. Collins citou a "situação política casa de apostas oscar Hong Kong" casa de apostas oscar uma breve ♨️ declaração sobre casa de apostas oscar saída.

Hong Kong está se tornando um Estado totalitário, diz Sumption

Em uma peça publicada na segunda-feira, Sumption afirmou ♨️ que Hong Kong "está se tornando lentamente um Estado totalitário", no Financial Times. "O Estado de Direito está profundamente comprometido ♨️ casa de apostas oscar qualquer área sobre a qual o governo se sinta forte."

As renúncias deixam apenas três juízes britânicos no banco superior: ♨️ Lennie Hoffmann, David Neuberger e Nicholas Phillips. Eles são todos membros da Câmara dos Lordes.

Em 24 de junho, Neuberger ouvirá ♨️ um recurso de Jimmy Lai, um cidadão britânico e ex-magnata dos meios de comunicação que foi um dos críticos mais ♨️ veementes do Partido Comunista Chinês casa de apostas oscar Hong Kong antes de ser preso casa de apostas oscar 2024.

Advogados que representam Lai e seis co-réus ♨️ estão apelando para o tribunal superior de Hong Kong para derrubar suas condenações casa de apostas oscar um caso de assembly ilegal. O ♨️ caso se refere à participação deles casa de apostas oscar uma demonstração pacífica casa de apostas oscar agosto de 2024, casa de apostas oscar que cerca de 2 milhões ♨️ de hongkongueses marcharam pela cidade para exigir reformas democráticas.

Mark Sabah, diretor do Comitê pela Liberdade casa de apostas oscar Hong Kong Foundation, disse ♨️ que a presença de Neuberger no banco de Hong Kong era "um choque".

"Se ele tivesse algum tipo de credibilidade restante... ♨️ ele renunciaria imediatamente," disse Sabah, que também pediu as renúncias de Hoffmann e Phillips.

Neuberger, ex-presidente do Supremo Tribunal do Reino ♨️ Unido, é o presidente de um painel consultivo legal da Coalizão pela Liberdade dos Meios de Comunicação, uma parceria de ♨️ países. O papel do painel é "fornecer assessoria jurídica e recomendações ... para fins de promoção e proteção de uma ♨️ mídia vibrante, livre e independente".

Lai é o fundador do jornal agora fechado Apple Daily. "É um choque que um homem ♨️ que é o presidente de um painel de alto nível sobre liberdade de mídia possa sentar-se no julgamento de Jimmy ♨️ Lai, um editor de jornal," disse Sabah.

Neuberger disse ao Guardian que pretende continuar servindo casa de apostas oscar Hong Kong. "Hong Kong tem ♨️ um judiciário impressionante e independente e uma profissão jurídica próspera e capaz, ambos os quais beneficiam as pessoas de Hong ♨️ Kong e contribuem para o Estado de Direito. Eles merecem apoio, não desmerecimento," ele disse.

Hoffmann e Phillips não responderam a ♨️ uma solicitação de comentários.

Lai está sendo julgado separadamente por supostamente violar a lei de segurança nacional de Hong Kong, que ♨️ foi imposta casa de apostas oscar 2024 e pela qual ele enfrenta uma pena máxima de prisão perpétua. Sua acusação foi condenada por ♨️ governos internacionais e grupos de direitos humanos como motivada politicamente.

Juízes estrangeiros não permanentes têm sido uma característica do sistema legal ♨️ de Hong Kong desde a transferência do poder de britânico para chinesa casa de apostas oscar 1997. Eles são vistos como acrescentando prestígio ♨️ e expertise ao poder judiciário de Hong Kong, com vários membros atuais e antigos do Supremo Tribunal do Reino Unido ♨️ tendo servido casa de apostas oscar Hong Kong.

Sumption disse que "não é mais realista" pensar que a presença de juízes estrangeiros possa ajudar ♨️ a sustentar o Estado de Direito casa de apostas oscar Hong Kong.

Os juízes são convidados para Hong Kong casa de apostas oscar uma base ad hoc, ♨️ desfrutando de passagens aéreas de primeira classe, acomodações de luxo e um salário de cerca de £40.000 por visita. Uma ♨️ visita geralmente dura 29 dias.

Nos últimos 12 meses financeiros, Phillips e Collins atuaram no tribunal superior de Hong Kong. Eles ♨️ julgaram apelos relacionados a roubo, assistência jurídica e um caso comercial.

Mas desde 2024, quando Pequim impôs uma lei de segurança ♨️ nacional dura, acabando com meses de protestos pró-democracia, houve crescente preocupação de que os juízes dêem credibilidade a um regime ♨️ que não respeita mais os direitos e liberdades básicos.

Na segunda-feira, a última juíza canadense restante, Beverley McLachlin, anunciou que se ♨️ aposentaria do tribunal de apelação final de Hong Kong no final de julho.

Um porta-voz do poder judiciário de Hong Kong ♨️ disse que "a operação não será afetada por qualquer alteração na composição do tribunal".

Em um comunicado à imprensa na terça-feira, ♨️ o governo de Hong Kong disse que "não há absolutamente nenhuma verdade" casa de apostas oscar afirmações de que os tribunais estão sujeitos ♨️ a pressão política.

Um advogado sênior casa de apostas oscar Hong Kong disse que agora há um "sistema de dois níveis" casa de apostas oscar Hong Kong, ♨️ com juízes e advogados estrangeiros bloqueados de trabalhar casa de apostas oscar casos relacionados à segurança nacional.

Apenas os juízes nomeados pelo chefe do ♨️ executivo podem sentar-se casa de apostas oscar casos de segurança nacional, mas a lista de nomeados não é tornada pública. Um porta-voz do ♨️ poder judiciário disse que qualquer juiz, independentemente de nacionalidade, é "elegível para designação" sob a lei de segurança nacional. Mas ♨️ casa de apostas oscar um pequeno número de casos de lei de segurança nacional que chegaram ao tribunal superior, nenhum juiz estrangeiro sentou-se ♨️ no caso, quebrando com a convenção.

"Como juiz, não gostaria de entrar casa de apostas oscar um sistema casa de apostas oscar que não sou confiado para ♨️ tratar de casos de segurança nacional," o advogado sênior disse.

Em abril, um tribunal decidiu que as decisões tomadas pelo comitê ♨️ de segurança nacional de Hong Kong não poderiam ser desafiadas por meio de revisão judicial. "Isso é antitético ao Estado ♨️ de Direito," disse o advogado sênior. "Se eu fosse um juiz não permanente considerando trabalhar casa de apostas oscar Hong Kong, acho que ♨️ seria uma característica impalatável de seu sistema legal."