casino com bonus no cadastro

Cyril Ramaphosa inicia segundo mandato en Sudáfrica con una coalición inédita

El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, del Congreso Nacional Africano 🌛 (CNA), asumirá el cargo para un segundo mandato el miércoles, encabezando un gobierno que será único en la historia del 🌛 país desde el final del apartheid en 1994.

Por primera vez, el CNA tendrá que gobernar en coalición con partidos rivales, 🌛 ya que no obtuvo la mayoría absoluta en las elecciones de hace un mes, obteniendo solo el 40% de los 🌛 votos.

Ramaphosa ha prometido una nueva era de unidad y colaboración, pero no todos están convencidos.

La coalición incluye al segundo partido 🌛 más grande, el Democrático Alliance (DA), que obtuvo el 22% de los votos y siempre se ha posicionado como el 🌛 crítico más feroz del CNA. Los otros tres partidos que se han unido a la coalición cada uno obtuvieron menos 🌛 del 4% de los votos: el Inkatha Freedom Party, el Patriotic Alliance y GOOD.

Un documento básico de principios - para 🌛 lo que los partidos llaman un "gobierno de unidad nacional" - firmado por los cinco socios de la coalición incluye 🌛 sus prioridades políticas. Pero el documento es escaso en detalles.

Un comienzo difícil podría amenazar el futuro.

Ya hay indicios de tensiones 🌛 que podrían causar una relación problemática en el futuro.

Ryan Coetzee, exestratega del DA que participó en las negociaciones de la 🌛 coalición, escribió en un artículo en News24, un sitio de noticias sudafricano, que el CNA se resistió casi hasta el 🌛 final de las negociaciones a la idea de que tenía que compartir el poder con el DA.

"No hay duda de 🌛 que su objetivo es neutralizar al DA", escribió Coetzee sobre el CNA. "Esto es un error, porque convertirá al gobierno 🌛 en un campo de batalla permanente y, por lo tanto, amenazará su existencia desde el principio".

Ramaphosa tendrá que formar rápidamente 🌛 un gabinete, teniendo en cuenta los puestos ministeriales para otros partidos. A partir de ahí, comenzará el trabajo difícil de 🌛 apartar los agravios personales y las diferencias ideológicas.