casino666

Por que o remake de filme de ficção científica dos anos 80 e 90 costuma fracassar?

Transformar ♣ filmes de ficção científica clássicos dos anos 80 e 90 casino666 versões atualizadas é geralmente uma má ideia. O exemplo ♣ mais recente é o remake de Total Recall casino666 2012, que teve Colin Farrell no lugar de Arnold Schwarzenegger. Apesar ♣ de um elenco estelar, a nova versão não conseguiu capturar o bombardeio e a extravagância da versão original de Paul ♣ Verhoeven casino666 1987. O mesmo aconteceu com o remake de RoboCop casino666 2014, que perdeu as arestas ásperas das versões ♣ anteriores.

O remake de The Running Man casino666 2024 pode ser diferente

Agora, há planos para ♣ rematar outro clássico de ficção científica, The Running Man, casino666 2024. O diretor estará encarregado do projeto é Edgar Wright, ♣ um cineasta conhecido pelos seus filmes originais como Shaun of the Dead e Last Night in Soho. Dado que o ♣ filme de 1987 não é bem lembrado, exceto pelas más piadas de Arnie e pela mania de juntar amostras na ♣ cultura rave dos anos 90, muitos fãs ficaram animados com a possibilidade do novo filme estar baseado no livro de ♣ Stephen King (escrito sob o pseudônimo Richard Bachman), casino666 vez do filme original de 1987.

As diferenças entre o ♣ filme de 1987 e o livro

Filme	Livro
Personagem principal: Arnie interpreta Ben ♣ Richards, um piloto de helicóptero forçado a participar de um reality show após ser acusado de crimes que não cometeu. ♣	Personagem principal: Ben ♣ Richards, um trabalhador exploitado pelo sistema descrito no livro.
♣ O filme é uma mistura de ação e comédia. ♣	O livro é muito mais sério e examina ♣ a situação social casino666 que o pobre é forçado a entreter para sobreviver. ♣

O filme de 1987 é uma exageração e a versão mais bem lembrada da história. No entanto, o ♣ livro fornece material mais profundo para a história e é mais relevante para temas como pobreza, desigualdade e o papel ♣ da mídia na subjugação do menos favorecido.