cbet o que é

Supremo Tribunal Federal decide imunidade do presidente: uma mudança constitucional tectônica e repercussões políticas imediatas

A decisão do Supremo Tribunal Federal 💱 sobre a imunidade presidencial combina um deslocamento tectônico do ponto de vista constitucional e réplicas políticas devastadoras. Ela permite que 💱 um homem se posicione acima da lei. Ela atrasa e parece esvaziar o caso de subversão eleitoral de 2024 contra 💱 o Donald Trump, embora não o encerre necessariamente. Ninguém acredita que um julgamento possa ocorrer antes das eleições de novembro, 💱 embora as audiências judiciais possam ainda oferecer uma exibição detalhada das evidências este outono.

Não poderia haver havido uma semana melhor 💱 para o Sr. Trump, que viu seu rival tropeçar tão mal no debate de quinta-feira que Joe Biden enfrenta chamadas 💱 crescentes para desistir quatro meses antes do dia da eleição. Qualquer um que duvide da consequência de um segundo mandato 💱 de Trump para os Estados Unidos e o mundo precisa apenas olhar para o Supremo Tribunal, agora regido por uma 💱 supermaioria conservadora graças a três nomeações de Trump.

A decisão majoritária de segunda-feira, redigida pelo Chefe de Justiça John Roberts, é 💱 uma discussão desonesta e sem sangue que avisa pomposamente que "não podemos nos aferirmos exclusiva ou principalmente a presentes exigências". 💱 A opinião minoritária, escrita pela Juíza Sonia Sotomayor, grita para as pessoas acordarem: a cidade cbet o que é colina está cbet o que é chamas. 💱 Um homem duas vezes impugnado, condenado por delitos e que tentou derrubar o veredicto do povo, admira autoritários e se 💱 oferece para ser um ditador (apenas "no primeiro dia") pode ser reeleito cbet o que é breve. Isso não é sobre exigências; isso 💱 é uma emergência.

A Juíza Sotomayor delineou os novos limites para um presidente: "Ordena que o Seal Team 6 da Marinha 💱 assassine um rival político? Imune. Organiza um golpe militar para se manter no poder? Imune. Aceita um suborno cbet o que é troca 💱 de um perdão? Imune. Imune, imune, imune ... Em todo o uso do poder oficial, o presidente agora é um 💱 rei acima da lei."

Imunidade completa da acusação criminal para poderes presidenciais centrais

A decisão do tribunal concede imunidade completa de acusação 💱 criminal aos poderes presidenciais centrais. No entanto, também concede imunidade presumida a outros "atos oficiais" - e esses estão extraordinariamente 💱 amplamente delineados. Pressionar Mike Pence a não certificar os resultados das eleições de 2024 provavelmente desfrutaria de imunidade, escreve o 💱 Chefe de Justiça Roberts, porque se o presidente e o vice-presidente estiverem discutindo deveres oficiais, isso é conduta oficial; e 💱 presidir sobre os resultados é uma responsabilidade constitucional do vice-presidente.

A barra para derrubar a presunção parece altíssima, como a Juíza 💱 Sotomayor observa - isso deve representar nenhum perigo de intrusão alguma. As intenções do presidente não podem ser examinadas. Nem 💱 os atos oficiais podem ser usados cbet o que é casos criminais relacionados a atos não oficiais. O escopo resultante é tão grande 💱 que qualquer político ou funcionário certamente hesitaria cbet o que é concedê-lo ao outro lado - a menos que estivessem certos de poder 💱 manter o poder indefinidamente.

Essa decisão reduzirá provavelmente, como deve, o apoio cbet o que é declínio a um tribunal agora mergulhado cbet o que é escândalo, 💱 graças aos juízes do Tribunal Superior nomeados pelo Partido Republicano, Clarence Thomas e Samuel Alito. Outras decisões majoritárias nas últimas 💱 semanas infligiram um grande golpe nos poderes regulatórios dos órgãos federais e, extraordinariamente, disseram que os funcionários podem aceitar dinheiro 💱 ou presentes de pessoas a quem eles prestaram assistência: eles apenas contam como subornos se forem dados antes da vantagem. 💱 Isso é um tribunal para os ricos e