frif 2024

A revista The New ⭕️ Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, ⭕️ o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria ⭕️ da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. ⭕️ Letby, vilificada na mídia após frif 2024 condenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, ⭕️ para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto frif 2024 um navegador comum lá, ⭕️ e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New ⭕️ Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a ⭕️ processos judiciais frif 2024 andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada frif 2024 desacordo ⭕️ com a corte, o que pode resultar frif 2024 multa ou prisão.

A New Yorker e frif 2024 empresa-mãe, a Condé ⭕️ Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, ⭕️ a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de ⭕️ Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

⭕️ No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais frif 2024 andamento, para evitar que um júri seja ⭕️ influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby frif 2024 agosto do ano passado, essas ⭕️ restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas frif 2024 setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de ⭕️ Gales anunciou que buscaria um novo julgamento frif 2024 uma acusação de tentativa de homicídio frif 2024 que o júri não conseguiu ⭕️ chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar ⭕️ esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas ⭕️ condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que ⭕️ anunciaria uma decisão sobre essa solicitação frif 2024 uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo ⭕️ da New Yorker frif 2024 navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a ⭕️ página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que ⭕️ está disponível frif 2024 lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobre frif 2024 disponibilidade ⭕️ no Reino Unido despertaram um debate frif 2024 torno das restrições de relatório, frif 2024 eficácia e seu papel no sistema de ⭕️ justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se ⭕️ a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e ⭕️ entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado