novibet casino no deposit bonus

Suprema Corte dos EUA supostamente vai permitir abortos novibet casino no deposit bonus emergências médicas novibet casino no deposit bonus Idaho

A Suprema Corte dos EUA está supostamente prestes 🧾 a decidir a favor da permissão de abortos novibet casino no deposit bonus emergências médicas novibet casino no deposit bonus Idaho, de acordo com um relatório do Bloomberg, 🧾 que citou uma cópia do parecer que foi publicada brevemente no site da Suprema Corte novibet casino no deposit bonus meio à semana.

Uma maioria 🧾 de juízes supostamente vai rejeitar o caso como "improvidentemente concedido", o que significa que a Suprema Corte não deveria ter 🧾 aceitado o caso. O motivo da rejeição não está claro, mas reinstauraria uma ordem de um tribunal inferior que permitia 🧾 hospitais de Idaho realizarem abortos novibet casino no deposit bonus casos novibet casino no deposit bonus que a saúde da mulher possa estar novibet casino no deposit bonus risco. A lei do 🧾 estado atualmente permite apenas abortos quando a "vida" da mulher estiver novibet casino no deposit bonus perigo - um limite muito mais alto.

Levantar essa 🧾 ordem permitiria que a litigação continuasse novibet casino no deposit bonus tribunais inferiores - o que significa que teoricamente poderia chegar novamente à alta 🧾 corte novibet casino no deposit bonus uma data posterior.

A cópia do parecer obtida pelo Bloomberg pode não ser final e pode ser alterada. Na 🧾 cópia visualizada pelo Bloomberg, os juízes votam por 6 a 3 para rejeitar o caso, com os juízes Clarence Thomas, 🧾 Samuel Alito e Neil Gorsuch - todos conservadores - se juntando ao desentendimento.

A juíza Kentanji Brown Jackson teria expressado reservas 🧾 novibet casino no deposit bonus relação à decisão de rejeitar o caso - mesmo que ela o tenha aprovado - uma vez que deixa 🧾 a porta aberta para que a questão volte à corte.

"Hoje não é uma vitória para os pacientes grávidos de Idaho. 🧾 É um atraso", escreveu a juíza liberal, de acordo com o Bloomberg. "Enquanto este tribunal demora e o país aguarda, 🧾 as pessoas grávidas que experimentam condições médicas de emergência permanecem novibet casino no deposit bonus uma posição precária, enquanto seus médicos são mantidos na 🧾 escuridão sobre o que a lei exige."

Nota da Redação

A opinião no caso Moyle v Estados Unidos, No 23-726, e Idaho 🧾 v Estados Unidos, No 23-727, ainda não foi divulgada, de acordo com a porta-voz da corte, Patricia McCabe, que disse 🧾 à Guardian que uma cópia do documento foi "acidental e brevemente" carregada no site da corte. A opinião da corte 🧾 nos casos será divulgada novibet casino no deposit bonus breve, acrescentou.

Isso parece ser o segundo erro da corte, historicamente uma fortaleza da segurança, novibet casino no deposit bonus 🧾 tantos anos. Um rascunho da decisão da Suprema Corte de anular o Roe v Wade infame vazou para o Politico 🧾 novibet casino no deposit bonus maio de 2024, cerca de um mês antes da decisão final ser emitida. A versão final da opinião foi 🧾 virtualmente inalterada novibet casino no deposit bonus relação à cópia vazada.

Contexto

Idaho tem tentado ter o aborto excluído da Lei de Tratamento Médico de Emergência 🧾 (Emtala), que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem a saúde de pacientes que chegam às salas de emergência 🧾 com condições médicas de emergência.

O precedente buscado por Idaho, disseram os críticos, colocaria novibet casino no deposit bonus risco as pessoas grávidas novibet casino no deposit bonus qualquer 🧾 estado que tenha restrições ao aborto.

A lei Emtala, assinada por Ronald Reagan, buscava proteger as mulheres grávidas novibet casino no deposit bonus particular. Antes 🧾 de novibet casino no deposit bonus aprovação, os hospitais frequentemente transferiam ou "descarregavam" mulheres que não podiam pagar quando sofriam uma emergência na porta 🧾 de hospitais públicos, mesmo quando estavam novibet casino no deposit bonus estágios avançados do trabalho de parto.