palpite grátis pixbet

Evidencias videográficas socavan las investigaciones del Pentágono sobre el ataque suicida del Estado Islámico en el aeropuerto de Kabul

Nuevas evidencias 🧲 en video desacreditan significativamente dos investigaciones del Pentágono, la más reciente de las cuales se publicó la semana pasada, sobre 🧲 un ataque suicida del Estado Islámico-K ( ISIS-K) fuera del aeropuerto de Kabul durante la retirada de las tropas estadounidenses 🧲 de Afganistán en agosto de 2024.

El incidente fue un trágico epílogo para la guerra más larga de Estados Unidos, que 🧲 dejó muertos a 13 miembros militares estadounidenses y a alrededor de 170 afganos que desesperadamente buscaban la ayuda de EE. 🧲 UU. para huir de la toma de poder de los talibanes en Kabul. Durante dos años, el ejército de los 🧲 EE. UU. ha insistido en que la pérdida de vidas fue causada por una sola explosión, y que los soldados 🧲 que informaron haber recibido disparos y haber devuelto el fuego probablemente estaban confusos en el caótico aftermath, algunos sufriendo los 🧲 efectos de una conmoción cerebral por explosión.

Pero un video capturado por una cámara GoPro de un marine que no se 🧲 ha visto públicamente en su totalidad antes muestra que hubo mucho más fuego que el Pentágono alguna vez ha admitido. 🧲 Una docena de personal militar estadounidense, que estuvo presente en el lugar y habló anónimamente por temor a represalias, han 🧲 descrito los disparos con detalle. Uno dijo que escuchó el primer gran estallido de disparos provenir de donde estaban los 🧲 marines estadounidenses, cerca del sitio de la explosión. "No fue uno o dos," el marine dijo. "Fue un volumen masivo 🧲 de disparos."

Un médico afgano que habló por primera vez públicamente dijo que personalmente extrajo balas de los heridos y, con 🧲 su personal hospitalario, contó decenas de afganos que murieron por heridas de bala.

Combinadas, las nuevas evidencias desafían la credibilidad de 🧲 las dos investigaciones militares estadounidenses y plantean serias preguntas para el Pentágono, que ha continuado desestimando la evidencia acumulada de 🧲 que se disparó contra civiles.

El ataque en el Abbey Gate

La explosión a las 5:36 p.m. del 26 de agosto de 🧲 2024, frente a la puerta Abbey del Aeropuerto Internacional Hamid Karzai, marcó el incidente de muertes y lesiones más graves 🧲 para los civiles afganos y las fuerzas estadounidenses en Afganistán en más de una década.

Durante días, cientos de afganos desesperados 🧲 — hombres militares, mujeres, niños y ancianos — habían estado parados en el calor abrasador, esperando persuadir a su manera 🧲 en el aeropuerto y a un flujo continuo de aviones de carga estadounidenses que habían volado a más de 100.000 🧲 personas a la seguridad.

La escena frente a la puerta Abbey, donde las multitudes eran más densas, era brutal incluso antes 🧲 de la explosión. Traductores anteriores y otros afganos que habían asistido a la presencia casi de 20 años de la 🧲 OTAN se abrían camino en la basura y el agua sucia hasta la rodilla que llenaba un canal de drenaje 🧲 de concreto.

Cuando un terrorista suicida del Estado Islámico-K detonó un dispositivo de mochila justo encima del canal de concreto abarrotado, 🧲 la evacuación se vio drásticamente reducida.

El Pentágono ha insistido en que todas las muertes y lesiones fueron causadas por el 🧲 dispositivo explosivo y las esquirlas que lanzó a la multitud. Aunque ha reconocido que hubo disparos de tropas estadounidenses y 🧲 británicas, ha dicho que esto se limitó a tres ráfagas que fueron casi simultáneas: uno de 25 a 30 advertencias 🧲 de tiros de soldados británicos, y dos ráfagas de disparos de tropas estadounidenses dirigidas a sospechosos militantes, que no alcanzaron 🧲 a nadie.

El Mando Central del Ejército de los EE. UU. ordenó una revisión complementaria del incidente en septiembre de 2024, 🧲 después de las críticas a las conclusiones de su investigación, particularmente en cuanto a si el bombardeo podría haberse evitado 🧲 — en testimonios emocionales conmovedores de sobrevivientes en las redes sociales y audiencias de Congreso.

Los resultados, que se publicaron el 🧲 15 de abril, reafirmaron que un solo terrorista suicida del Estado Islámico-K llevó a cabo el ataque, y encontraron que 🧲 "nueva información obtenida durante la revisión no tuvo un impacto material en las conclusiones de la investigación de noviembre de 🧲 2024" y la revisión "no recomendó ninguna modificación a esas conclusiones." La revisión no investigó numerosos informes de sobrevivientes afganos 🧲 de disparos significativos en el contexto del estallido.

El video de la cámara GoPro del marine dura casi continuamente varios minutos 🧲 antes y después de la explosión. Muestra 11 episodios de disparos durante casi cuatro minutos después de la explosión. Esto 🧲 es significativamente más que los tres "disparos casi simultáneos" que las investigaciones del Pentágono han afirmado que ocurrieron.

Seiscientos segundos después 🧲 del estallido, hay por lo menos 43 disparos. Al menos 17 viene de una ráfaga sostenida en los primeros 30 🧲 segundos.

El resto viene de ráfagas de dos o tres rondas cada una.

No está claro de dónde vienen los tiradores ni 🧲 a quién están disparando.

Se ven marines corriendo para cubrirse de disparos, ahogándose por el gas lacrimógeno CS que se libera 🧲 cuando la explosión rompe un contenedor en el chaleco antibalas de un marine.

Después de la explosión, se ven un total 🧲 de por lo menos 43 disparos. El marine no dispara, pero los otros marines están en guardia.

Aunque algunos marines brindan 🧲 atención médica a afganos heridos, el video también muestra que, 21 minutos y 49 segundos después del bombardeo, los marines 🧲 disparan un cartucho de gas lacrimógeno CS desde dentro del perímetro del aeropuerto hacia el área cerca del estallido.

Es posible 🧲 que haya caído entre civiles afganos heridos e incluso entre los muertos, ya que estos seguían agrupados alrededor del zanjeo 🧲 de aguas negras que corría junto al sitio del estallido en ese momento.

Los investigadores del Pentágono no han hecho referencia 🧲 al video de la cámara GoPro en sus investigaciones. Es incierto cuánto del video vio el Pentágono antes de la 🧲 publicación de esta historia. Liberó cuatro segundos del video — el momento de la explosión en sí — como parte 🧲 de su investigación inicial en febrero de 2024, aunque la fuente de esa breve clips sigue sin estar clara.

A Frustração de Ganhar na Pixbet

na Pixbet pode ser uma experiência frustrante quantidade aposta não é imediatante aceita e um modelo para melhorar o resultado pode será muito longa. Isto está em que háteceu comigo, onde se encontra das minas anunciadas foi prometida ganha matan foi peridada

A Difiduldade de Fazer Apostos na Pixbet

Ao longo do tempo, comecei a percepção que um momento é uma série de problemas para definir o desempenho esperado. Em primeiro lugar Lugar lugar plataforma pode amor curto muito Para ouvir como apostas e em seguida pode lerr sentido dado ritmo PARA processar os sonhos

A Falta de Atenção ao Cliente na Pixbet

Quanto você escolhe a escolha de ajuda, é preciso definir o que está incluído por um problema específico e importante para resolver problemas como esse? Isso É muito dessenador.

Importância de Ter uma Boa Plataforma das Apostas

É importante ter uma plataforma de apostas confiáveis e fácil para usar. A Pixbet, infelizmente não pode ser apresentado às expectativas a plataforma pode será confusa and difícil do navegar o que poder rasgar difível em jogos favoritos mais divertidos

Busca por Uma Plataforma Melhor

Eu queria uma plataforma quem é fácil de usar, confiável e qual oferecesse um bom atendimento ao cliente. Depois do meu dinheiro pessoal espera por mim ser mais simples para você no site da empresa:

Importância de Fazer uma Pesquisa Antes da Fazer um Aposto

É importante fazer uma pesquisa antes de fazer um aposta. Você precisa decidir como a plataforma funcione, qual é o resultado das apostas disponíveis e Qual está no histórico dos sonhos and contas Allém disto

Em Conclusão

Uma experiência frustrante, especialmente quanto a plataforma não é necessária e completa para realizar como apostas. É importante ter uma plataforma de aposta confiável E fácil do uso Se você está procurando por um plano mais relevante