poker facebook

Encontrar algo interesante para ver ha sido un desafío en los últimos meses. En estos momentos, me vuelco a los ♣ libros.

Si podemos estar de acuerdo en que las opciones de streaming han sido escasas últimamente, también podemos estar de acuerdo ♣ en que realmente no hay excusa para quejarse cuando ni tú ni yo hemos siquiera rascado la superficie de todos ♣ los libros que teníamos pensado leer. Pero entonces, ¿por qué no estoy viviendo mi verdad, la verdad de perderme extasiado ♣ en múltiples libros a la vez? Tengo algunas ideas.

En diciembre, abandoné un desafío de lectura al que había participado durante ♣ dos años. El objetivo era leer un libro a la semana, cada uno correspondiente a una categoría específica, como "un ♣ libro presentado en un club de libros celebridades" o "un libro de un género que normalmente evitas."

El desafío fue exactamente ♣ lo que necesitaba en 2024: había leído dos libros en seis meses cuando un amigo preguntó si quería participar. Acepté ♣ encantado, entusiasmado con alguna estructura y un incentivo para aumentar mi apetito literario. Me encantaba tener una asignación cada semana. ♣ Me encantaba que tuviera acceso a un grupo de Facebook ruidoso en el que los participantes - todos amigos y ♣ amigos de amigos que se habían convertido en una familia acogedora después de muchos años - se reunían para intercambiar ♣ reseñas y recomendaciones.

Algún momento en mi segundo año, me volví arrogante. Ahora que estaba terminando regularmente un libro o dos ♣ a la semana, ¿por qué necesitaba asignaciones? Empecé a resquemar las categorías. ¿Y si quería leer algo que no coincidiera ♣ con ninguna de ellas? Seguramente mi propia curiosidad sería lo suficientemente poderosa como para mantenerme leyendo a este ritmo! Probablemente ♣ leería incluso más libros si estuviera libre de las limitaciones del desafío, permitiéndome consumir cualquier título que me llamara la ♣ atención, ¿verdad?