pokerstars

A recordação da duração "perfeita" de um filme

Eu ainda me lembro de me sentar para assistir ao épico filme 😆 de Teo Angelopoulos, The Travelling Players, e notar que ele durava 222 minutos e pensar: certamente, bem, dois horas e 😆 vinte e dois minutos, um pouco no lado longo, ok, nada que eu não possa suportar. A verdade me atingiu 😆 assim que as luzes da casa começaram a escurecer e esse espasmo de inquietação voltou à minha mente ao ler 😆 sobre uma nova pesquisa de pesquisa dos EUA que sugere que 92 minutos é o "perfeito" comprimento para um filme. 😆

O "perfeito" comprimento? O que isso mesmo significa? Fãs de Larry David se lembrarão de pokerstars ressentimento magnificente pokerstars 😆 Curb Your Enthusiasm quando alguém tenta pensar pokerstars algo bom a dizer sobre seu filme feito para o cinema Sour 😆 Grapes e finalmente diz: "Foi de um comprimento tão perfeito." Larry responde ácidamente: "E o que sobre o comprimento? Há 😆 alguma grandeza naquele filme!" Noventa e dois minutos? Isso significa que você não é tão covarde que você não pode 😆 suportar um filme que dura mais de uma hora e meia?

Posso apenas dizer que eu já me entreguei 😆 a filmes de maciço, desgaste da b Cheiro, teste de estresse da bexiga. O misterioso Hungarian meisterwerk pokerstars preto e 😆 branco de Bela Tarr, Sátántangó, pesa 439 minutos e, se você já estiver tentando dividir isso por 60 pokerstars pokerstars 😆 cabeça e trabalhar quantas horas ele é, então esqueça, você é muito leve. E apenas um leve quer pausas para 😆 ir para o banheiro ou pausas para comer. A versão original inalterada do clássico mudo de 1924 de Erich Von 😆 Stroheim, Greed, foi exibida "todo o dia" pokerstars pokerstars única exibição para críticos inteirados e executivos atordoados, com o próprio 😆 mestre sentado no fundo, fitando qualquer um que ousasse se afastar para visitar o banheiro.

Isso dito, uma hora 😆 e meia não é uma má proporção. Meu ex-chefe, Derek Malcolm, costumava dizer que 10% podem ser cortados de qualquer 😆 filme, não importa o quão longo ele seja, e então 10% de novo, e então mais uma vez, para que 😆 um filme - como a flecha de Zenão - se aproxima de um estado existencial supremo de brevidade. Na verdade, 😆 há alguma coisa a ser dita sobre a ideia de 92 minutos. O filme de Charles Laughton, The Night of 😆 the Hunter, dura 92 minutos. Também dura 92 minutos: Ingmar Bergman's, Autumn Sonata, Howard Hawks's His Girl Friday, Tim Burton's 😆 Beetlejuice, Anthony Mann's Winchester '73, Pete Docter's Monsters, Inc, e Kevin Smith's Clerks.

A disciplina e a clareza de 😆 narrativa do cinema de longa-metragem geralmente significavam que o marco de hora e meia a duas horas levava uma história 😆 de três atos com eficiência e força e os gerentes de teatro gostavam disso porque eles poderiam agendar várias apresentações 😆 separadas por dia. Agora, talvez, a primazia dos streamers e da maratona de assistir à TV signifique pokerstars teoria que 😆 as pessoas estão prontas para filmes mais longos (embora talvez não no teatro). Eu já assisti a filmes épicos que 😆 passaram muito rapidamente e assisti a filmes que eram curtos pokerstars teoria (geralmente filmes comerciais de Hollywood), mas cada minuto 😆 deles parecia durar tanto quanto o Ciclo do Anel de Wagner. Não nos prendamos a uma regra de 92 minutos. 😆