saque na betboo

Na mesa: Juíza Cannon x David Harbach

As interações tensas entre a juíza Aileen Cannon 😆 e os promotores do Conselho Especial no caso de Donald Trump saque na betboo relação a documentos classificados chegaram a um ponto 😆 crítico esta semana, quando ela repreendeu novamente um dos promotores líderes saque na betboo segunda-feira por saque na betboo postura.

😆 Temos relatado há meses sobre a hostilidade da juíza Cannon saque na betboo relação aos promotores do Conselho Especial, mas a 😆 recente sequência de audiências também tornou claro como eles também se metem saque na betboo apuros com frequência.

😆 Cannon é talvez uma das juízas mais fáceis de serem lidas saque na betboo audiências, porque ela tende a fazer perguntas 😆 apenas quando é cética saque na betboo relação a uma posição sendo avançada, seja por advogados de Trump ou por promotores. 😆

Mas David Harbach, um dos promotores líderes do Conselho Especial, encontrou dificuldades saque na betboo ler Cannon por 😆 meio de saque na betboo crescente frustração com o caso de documentos, tornou-se mais interessado saque na betboo bater de ré saque na betboo Cannon ou 😆 simplesmente não percebe quando está se sabotando.

A natureza contenciosa de saque na betboo relação ainda não 😆 parece ter levado Cannon a tomar decisões para punir saque na betboo postura. No entanto, a relação contenciosa tem o potencial de 😆 se tornar um problema maior para a equipe do Conselho Especial à medida que o caso avança.

😆 Se Cannon continuar sendo cética saque na betboo relação aos promotores – ela tem uma relação tensa com o promotor 😆 adjunto Jay Bratt, assim como com Harbach – isso poderá se tornar um desvantagem manifesta para o Conselho Especial se 😆 o caso chegar a um julgamento. Juízes também são humanos.

E embora as interações contenciosas 😆 entre Cannon e Harbach sejam difíceis de descrever saque na betboo relatórios de notícias porque são sutis, elas explodiram saque na betboo evidência esta 😆 semana quando ela repreendeu Harbach – e quando Harbach foi inexplicavelmente incapaz de tirar proveito disso na terça-feira.

😆 A audiência na terça-feira concentrou-se na moção de Trump que pede que ela descarte as evidências que 😆 a FBI apreendeu quando procurou Mar-a-Lago saque na betboo agosto de 2024, incluindo os 32 documentos classificados pelos quais Trump foi acusado 😆 de ter retido ilegalmente depois de deixar a Casa Branca.

No final da audiência, ficou 😆 claro que Cannon negaria a moção de Trump. Promotores tiveram saque na betboo vitória. Mas Harbach não conseguiu se conter.

😆 Harbach disse a Cannon que precisava fazer um ponto importante e garantiu que seria breve. Em seguida, 😆 correu para o púlpito e, para a surpresa de todos, reclamou de que os advogados de Trump estavam tentando "sequestrar" 😆 as audiências levantando moções tangenciais. "Não é justo", protestou.

Cannon parecia olhar para ele com 😆 desdém por continuar a fazer argumentos. "Não há sequestro acontecendo", disse a juíza Cannon, cortando-o e dizendo que a audiência 😆 estava prestes a acabar.

Felizmente para a equipe do Conselho Especial, Cannon parece ter um 😆 promotor com quem ela se dá bem: o promotor assistente James Pearce.

Na audiência de 😆 sexta-feira, à medida que Cannon pesava uma moção separada de Trump pedindo que o indiciamento fosse descartado com base no 😆 fato de que o Conselho Especial foi ilegalmente nomeado, ela quase sorriu quando Pearce argumentou que a nomeação de um 😆 Conselho Especial estava no poder do procurador-geral dos EUA Merrick Garland.

Em outras notícias

😆 O juiz Juan Merchan, o juiz de Nova York que presidiu o julgamento de Trump por acusações de suborno, parcialmente 😆 levantou uma ordem de sigilo que pairava sobre o ex-presidente desde que foi condenado pelas acusações de fraude contábil no 😆 mês passado.

Sob a ordem revisada, Trump está livre para criticar testemunhas, que incluem Stormy 😆 Daniels e seu ex-advogado Michael Cohen, mas deve manter restrições sobre seus comentários sobre promotores individuais e outras pessoas envolvidas 😆 no caso.