sportingbet aceita pix

No a Noite, Notícias do Mundo: Suprema Corte dos EUA Limita Direitos de Armas para Agressores Domésticos

No final do século 3️⃣ XVIII, quando a constituição foi ratificada, o abuso masculino contra as mulheres era punido apenas por costume ou por lei. 3️⃣ Os homens eram autorizados a bater sportingbet aceita pix suas esposas, filhos e qualquer mulher sobre as quais exerciam autoridade sportingbet aceita pix suas 3️⃣ vidas pessoais: tais surras não eram geralmente ilegais, nem especialmente desaprovadas, mas compreendidas como um privilégio pessoal que todos os 3️⃣ homens detinham sobre as mulheres sportingbet aceita pix suas vidas.

Muitos homens ainda tratam tais surras como um direito de gênero. A decisão 3️⃣ da Suprema Corte de 2024, Bruen, redigida por Clarence Thomas – uma decisão que ampliou drasticamente o direito às armas 3️⃣ e restringiu a capacidade do governo de regular armas a uma esfera não superior à praticada na época da ratificação 3️⃣ da constituição – teria concordado com eles, pelo menos até este sexta-feira.

Na esteira da decisão de 2024, tribunais inferiores decidiram 3️⃣ que, sob Bruen, nenhuma restrição de arma é permissível, a menos que tenha um exato equivalente histórico da era fundacional. 3️⃣ No quinto circuito, essa interpretação teria restaurado o direito às armas a Zackey Rahimi, um brutal e prolífico agressor doméstico, 3️⃣ de acordo com registros policiais e judiciais, que contestou o direito do governo sportingbet aceita pix tirar suas armas. Em uma decisão 3️⃣ de 8-1 na sexta-feira, a Suprema Corte estreitou sportingbet aceita pix decisão sportingbet aceita pix Bruen para manter as armas fora das mãos de 3️⃣ Rahimi.

Decisão Salva Vidas

A decisão provavelmente salvará vidas. Dois terços das mulheres assassinadas por seus parceiros atuais ou anteriores são assassinadas 3️⃣ com uma arma; uma mulher cujo agressor tem acesso a uma arma é cinco vezes mais propensa a morrer nas 3️⃣ mãos dele. Que um tribunal inferior teria restaurado o direito às armas a homens sujeitos a ordens de restrição de 3️⃣ violência doméstica reflete apenas quanto extremo o julgamento de armas da justiça federal se tornou – e, como sportingbet aceita pix sportingbet aceita pix 3️⃣ jurisprudência sobre o aborto, quanto casual e despreocupado muitos juízes federais são com as vidas das mulheres.

Inconsistências Lógicas e Divisões 3️⃣ Crescentes

Mas a decisão da Suprema Corte sportingbet aceita pix United States v Rahimi também revela as inconsistências lógicas na base da interpretação 3️⃣ legal "originalista", a inoperância da insistência da corte sportingbet aceita pix precedentes históricos para toda a regulação governamental e o crescimento das 3️⃣ divisões entre os juízes conservadores sobre o que "história e tradição" devem significar.

A decisão final foi desequilibrada, com oito dos 3️⃣ juízes se juntando à opinião majoritária de Roberts e apenas Thomas, autor original de Bruen, discordando. Mas a decisão sportingbet aceita pix 3️⃣ Rahimi parece ter sido uma decisão contenciosa, animando e dividindo o tribunal. Além da opinião majoritária de Roberts e do 3️⃣ dissenso de Thomas, Rahimi rendeu nada menos que cinco concurso – com Barrett, Gorsuch e Kavanaugh cada um escrevendo individualmente 3️⃣ para explicar seu voto contra os direitos de agressores; e Jackson e Sotomayor também escrevendo independentemente para expressar sportingbet aceita pix preocupação 3️⃣ com o método de Bruen.