www f12 bet

A revista The New 🏧 Yorker publicou, no último lunes, um artigo de 13.000 palavras sobre um dos maiores processos criminais recentes do Reino Unido, 🏧 o de enfermeira neonatal Lucy Letby, condenada no ano passado pelo assassinato de sete bebês.

O artigo, de autoria 🏧 da redatora Rachel Aviv, levanta questões substantivas sobre as evidências utilizadas no julgamento. E sugere a possibilidade de a Sra. 🏧 Letby, vilificada na mídia após www f12 bet condenação, ser vítima de uma grave falha no sistema de justiça.

No entanto, 🏧 para a consternação de muitos leitores no Reino Unido, o artigo não pode ser aberto www f12 bet um navegador comum lá, 🏧 e a maioria dos meios de comunicação disponíveis no Reino Unido não descreve o que está lá.

A New 🏧 Yorker propositadamente bloqueou o artigo para leitores no Reino Unido devido às restrições rigorosas de relatório que se aplicam a 🏧 processos judiciais www f12 bet andamento na Inglaterra. Uma publicação que infringir essas regras corre o risco de ser considerada www f12 bet desacordo 🏧 com a corte, o que pode resultar www f12 bet multa ou prisão.

A New Yorker e www f12 bet empresa-mãe, a Condé 🏧 Nast, não responderam às solicitações de comentários à respeito, na sexta-feira. Um porta-voz da revista disse anteriormente à Press Gazette, 🏧 a publicação comercial britânica, que "Para cumprir uma ordem judicial que restringe a cobertura da imprensa sobre o processo de 🏧 Lucy Letby, a The New Yorker limitou o acesso ao artigo de Rachel Aviv para leitores no Reino Unido."

🏧 No direito inglês, as restrições se aplicam ao relato de audiências judiciais www f12 bet andamento, para evitar que um júri seja 🏧 influenciado por qualquer coisa fora da audiência da corte. Após a condenação de Letby www f12 bet agosto do ano passado, essas 🏧 restrições foram suspensas. No entanto, elas foram reimpostas www f12 bet setembro, quando o promotor público da Inglaterra e do País de 🏧 Gales anunciou que buscaria um novo julgamento www f12 bet uma acusação de tentativa de homicídio www f12 bet que o júri não conseguiu 🏧 chegar a um veredicto. "Não deve haver relatórios, comentários ou compartilhamento de informações online que possam de qualquer forma perjudicar 🏧 esses procedimentos", o promotor público declarou. O novo julgamento está agendado para junho.

Letby solicitou permissão para apelar suas 🏧 condenações. Após uma audiência de três dias no mês passado, um painel de juízes do Tribunal de Recurso disse que 🏧 anunciaria uma decisão sobre essa solicitação www f12 bet uma data posterior.

No Reino Unido, aqueles que tentam ler o artigo 🏧 da New Yorker www f12 bet navegadores da internet recebem uma mensagem de erro: "Ops. Desculpe. Isso, quase certamente, não é a 🏧 página que você estava procurando." Mas a limitação não é completa: O artigo pode ser lido na edição impressa, que 🏧 está disponível www f12 bet lojas no Reino Unido, e na aplicativo móvel da New Yorker.

As questões sobre www f12 bet disponibilidade 🏧 no Reino Unido despertaram um debate www f12 bet torno das restrições de relatório, www f12 bet eficácia e seu papel no sistema de 🏧 justiça.

Falando no Parlamento na terça-feira, David Davis, um parlamentar do Partido Conservador e ex-ministro do gabinete, questionou se 🏧 a restrição ao relato pode, neste caso, minar o princípio da justiça aberta, que permite que o público examine e 🏧 entenda o funcionamento da lei.

"O artigo foi bloqueado